扯！陸籍白領健保費比低收入戶少

在台工作、領高薪的陸籍白領，不必依照收入繳保費，還享政府補貼，用一條法規漏洞，吃足台灣納稅人豆腐。

你願意幫比你有錢、在台工作的陸籍白領，負擔全民健保的保費嗎？

原本這是政府「不願面對的真相」，以低於常態的保費便宜享受健保的陸籍白領人數，目前每年只有一百五十至一百八十人左右，但隨著兩岸服貿協議將開放大量陸籍白領來台，這個制度性的漏洞終於爆開。

漏洞出在哪裡？一般外籍人士在台受雇工作，加入健保的身分類別與本國工作者相同，即薪資越高、保費越多。然而，陸籍人士在台灣，除陸配以眷屬身分跟著戶長納保外，其餘就算是有固定工作、高收入、受雇於台商或外資中資，卻都被歸為「其他類」（全民健康保險法第十條規定六類被保險人中的第六類第二目），也就是用與失業者相同的類別加入全民健保，保費門檻比低收入戶還低，還享有中央政府補助四成，實際自付僅六成。

解決不難，只須行政解釋

中央健保署承保組組長葉逢明說，因陸委會並無給他們「工作居留證」，無法歸類為健保法裡的「受雇者」或「工作者」。

明明是在台工作賺錢，為何不能按薪資收入繳健保費？「把中國人看成外國人就好了，可是陸委會不願意，」景文科技大學財稅系副教授、健保局前總經理朱澤民說。

陸委會副主委吳美紅則表示，被跨國企業調來台灣工作的大陸人，並未給予「居留」資格（編按：擔心被視為開放陸勞），公文上都稱為「停留」，所以才出現健保身分認定的困難，只要透過陸委會和健保署的行政解釋就可解決。她還指出，其他境外人士納保也有公平性問題，例如有的已離台回家就醫，還向台灣健保申請核退海外醫療費，健保署應整體檢討。

不少移民海外的「國人」，最近就安排來台「投票兼看病」，他們繳的保費多半就屬上述這類，只要在台期間，每月自付七百四十九元（最低保費一千二百四十九元的六成）。

英國國民健保（NHS）原也對境外人士採與英國人一樣免保費，但如今已決定開始對非歐盟的外國人、留學生收保費。政府一面用二代健保補充保費，對台灣人「再剝一層皮」，一面卻對海外移民、陸籍白領慷納稅人之慨。若如官員所說可用「行政解釋」處理，何不盡快解決？

在台工作、領高薪的陸籍白領，不必依照收入繳保費，還享政府補貼，用一條法規漏洞，吃足台灣納稅人豆腐。

你願意幫比你有錢、在台工作的陸籍白領，負擔全民健保的保費嗎？

原本這是政府「不願面對的真相」，以低於常態的保費便宜享受健保的陸籍白領人數，目前每年只有一百五十至一百八十人左右，但隨著兩岸服貿協議將開放大量陸籍白領來台，這個制度性的漏洞終於爆開。

漏洞出在哪裡？一般外籍人士在台受雇工作，加入健保的身分類別與本國工作者相同，即薪資越高、保費越多。然而，陸籍人士在台灣，除陸配以眷屬身分跟著戶長納保外，其餘就算是有固定工作、高收入、受雇於台商或外資中資，卻都被歸為「其他類」（全民健康保險法第十條規定六類被保險人中的第六類第二目），也就是用與失業者相同的類別加入全民健保，保費門檻比低收入戶還低，還享有中央政府補助四成，實際自付僅六成。

解決不難，只須行政解釋

中央健保署承保組組長葉逢明說，因陸委會並無給他們「工作居留證」，無法歸類為健保法裡的「受雇者」或「工作者」。

明明是在台工作賺錢，為何不能按薪資收入繳健保費？「把中國人看成外國人就好了，可是陸委會不願意，」景文科技大學財稅系副教授、健保局前總經理朱澤民說。

陸委會副主委吳美紅則表示，被跨國企業調來台灣工作的大陸人，並未給予「居留」資格（編按：擔心被視為開放陸勞），公文上都稱為「停留」，所以才出現健保身分認定的困難，只要透過陸委會和健保署的行政解釋就可解決。她還指出，其他境外人士納保也有公平性問題，例如有的已離台回家就醫，還向台灣健保申請核退海外醫療費，健保署應整體檢討。

不少移民海外的「國人」，最近就安排來台「投票兼看病」，他們繳的保費多半就屬上述這類，只要在台期間，每月自付七百四十九元（最低保費一千二百四十九元的六成）。

英國國民健保（NHS）原也對境外人士採與英國人一樣免保費，但如今已決定開始對非歐盟的外國人、留學生收保費。政府一面用二代健保補充保費，對台灣人「再剝一層皮」，一面卻對海外移民、陸籍白領慷納稅人之慨。若如官員所說可用「行政解釋」處理，何不盡快解決？