散瞳劑是毒藥？眼科醫師：別被網路謠言騙了，孩子失明誰負責？

photos放大顯示

10歲的小妹妹，今晚是奶奶陪著來的，拿出學校發的視力不良通知單，我看著病歷，發現她兩年前就在我們診所固定追踪拿散瞳劑，從初診開始就度數穩定控制在300度附近，後來卻突然失蹤，只有每半年不得已會來勾一次單子交差了事。

今天她的度數已經飆上475度，我問她為什麼不再點散瞳劑了？

妹妹答道：「媽媽說散瞳劑是毒藥很不好，她禁止我點！」

我再問：「妳點了會不舒服嗎？？」

她搖頭！

我再問奶奶：「妳看，明明控制得很好，為什麼要放棄治療？」

奶奶說：「我講不動她媽媽，你自己跟她媽說。」

我內心感到難過悲涼：「這樣度數一直飆下去，最後高度近視失明了，誰要負責？」

散瞳劑是毒藥？

這幾年，網路上流傳多篇攻擊散瞳劑的文章，指稱：散瞳劑原來是神經毒藥（癱瘓神經用的），如果長期使用，不只迫害眼睛，腦部神經也會受影響，文中還呼籲醫生們請有良心點 ，國外早就禁止使用。

不少網友紛紛轉載這些文章，甚至影響許多家長因此停點散瞳劑。

其實這些文章並非眼科專業人士所寫，文中的內容似是而非，缺乏實證醫學的支持，但以驚聳的內容造成社會大眾的不安。

以本文個案為例：受這些聳動的不實言論影響，好不容易控制下來的近視兒童竟然正在邁向失明不歸路，請問未經查證而轉貼文章的網友們，你們能夠負責嗎？

這個小妹妹昨天量到度數475，依這個速度，半年後預期就會到525度 … 還有7年多要長，小妹妹長大後的度數大概會在1200~1500度之間。

還好這位小妹妹有聽我的話，眼鏡常常戴著，不然近視惡化的速度還會更快！

近視不戴眼鏡、不點散瞳的人，增加速度最快； 近視度數不足，看近不戴眼鏡的人，增加次快； 近視眼鏡配足，看近有戴眼鏡的人，增加速度較慢； 近視眼鏡配足，看近有戴眼鏡的人，又有點上散瞳劑，就不容易增加。

有一派學說，叫做 clear vision theory。簡單說，就是要讓患者看得清楚，不要創造模糊，自然就能抑制近視的增加。這一派認為，人類在模糊視覺下，大腦會發出訊號，促使眼球增長。從OK片（角膜塑形片）的經驗，我們知道，隨時矯正、讓患者看得清楚，度數就不容易增加。

許多驗光師也發現，及早讓小朋友配眼鏡，足度矯正、常常戴著眼鏡看東西，的確度數就不容易增加。這樣的控制效果，甚至比散瞳劑還要好！

這一派的說法，跟我的經驗是100%吻合的！

photos放大顯示

10歲的小妹妹，今晚是奶奶陪著來的，拿出學校發的視力不良通知單，我看著病歷，發現她兩年前就在我們診所固定追踪拿散瞳劑，從初診開始就度數穩定控制在300度附近，後來卻突然失蹤，只有每半年不得已會來勾一次單子交差了事。

今天她的度數已經飆上475度，我問她為什麼不再點散瞳劑了？

妹妹答道：「媽媽說散瞳劑是毒藥很不好，她禁止我點！」

我再問：「妳點了會不舒服嗎？？」

她搖頭！

我再問奶奶：「妳看，明明控制得很好，為什麼要放棄治療？」

奶奶說：「我講不動她媽媽，你自己跟她媽說。」

我內心感到難過悲涼：「這樣度數一直飆下去，最後高度近視失明了，誰要負責？」

散瞳劑是毒藥？

這幾年，網路上流傳多篇攻擊散瞳劑的文章，指稱：散瞳劑原來是神經毒藥（癱瘓神經用的），如果長期使用，不只迫害眼睛，腦部神經也會受影響，文中還呼籲醫生們請有良心點 ，國外早就禁止使用。

不少網友紛紛轉載這些文章，甚至影響許多家長因此停點散瞳劑。

其實這些文章並非眼科專業人士所寫，文中的內容似是而非，缺乏實證醫學的支持，但以驚聳的內容造成社會大眾的不安。

以本文個案為例：受這些聳動的不實言論影響，好不容易控制下來的近視兒童竟然正在邁向失明不歸路，請問未經查證而轉貼文章的網友們，你們能夠負責嗎？

這個小妹妹昨天量到度數475，依這個速度，半年後預期就會到525度 … 還有7年多要長，小妹妹長大後的度數大概會在1200~1500度之間。

還好這位小妹妹有聽我的話，眼鏡常常戴著，不然近視惡化的速度還會更快！

近視不戴眼鏡、不點散瞳的人，增加速度最快； 近視度數不足，看近不戴眼鏡的人，增加次快； 近視眼鏡配足，看近有戴眼鏡的人，增加速度較慢； 近視眼鏡配足，看近有戴眼鏡的人，又有點上散瞳劑，就不容易增加。

有一派學說，叫做 clear vision theory。簡單說，就是要讓患者看得清楚，不要創造模糊，自然就能抑制近視的增加。這一派認為，人類在模糊視覺下，大腦會發出訊號，促使眼球增長。從OK片（角膜塑形片）的經驗，我們知道，隨時矯正、讓患者看得清楚，度數就不容易增加。

許多驗光師也發現，及早讓小朋友配眼鏡，足度矯正、常常戴著眼鏡看東西，的確度數就不容易增加。這樣的控制效果，甚至比散瞳劑還要好！

這一派的說法，跟我的經驗是100%吻合的！