72歲妻殺死九旬中風夫原判10年半二審減為6年後身體變好了

王姓婦人在家中廁所推倒90歲丈夫，拿水果刀猛刺胸口致死，一審原判處10年6月徒刑，台灣高等法院審理期間，王都靠法警推輪椅出庭（右圖），當二審減為6年徒刑後，她兩度現身延押訊問庭時都是「自己走」。記者王宏舜／攝影

72歲王姓婦人推倒90歲蕭姓丈夫[1]，拿水果刀猛刺胸口致死，一審時王婦稱「完全沒有印象」，法官不信，依殺人[2]罪判10年6月徒刑。台灣高等法院考量她長年照顧丈夫、不曾離棄，選擇終結他生命是長期間無法排解壓力，改判刑6年。王婦再上訴，因羈押期將屆，高院6日代最高法院開訊問庭，她說「上訴書是律師寫的」，不知道上訴理由。

原本二審期間王婦出庭時都坐輪椅出庭，身體顯得相當虛弱，但在二審減為6年徒刑後，今年9月5日開延押訊問庭開始，她突然不再需要輪椅代步，說話中氣也較足。

王婦與丈夫結婚多年育有2子，她因酒精及藥物相關精神病史需定時服藥，平時需丈夫提醒照料。去年8月2日下午，王婦突然在自家廁所[3]裡推倒丈夫並以水果刀攻擊，長子致電察覺異狀，通知次子返家。

桃園地方法院審理時，王婦稱對案發「完全沒有印象」，律師主張她有精神病史且長期服藥，事發時受疾病及藥物影響，辨識行為違法及控制行為能力明顯降低。一審指出，王婦警詢、偵訊過程曾敘述案發經過，明確表明案發地點是自家主臥室廁所，還說自己當時是看到一名男子闖進廁所才會推倒對方，以為對方是壞人，趁對方未起身之際，跑去廚房拿水果刀攻擊。

桃院認為王婦見丈夫倒地後沒有動靜，仍跑到廚房拿水果刀朝對方胸口攻擊，明顯有殺人犯意，雖稱受精神疾病影響，但醫院鑑定報告顯示她的疾病不會造成辨識行為能力下降，而且她案發後曾多次出入社區，神色與常人無異，且經檢驗王婦血液酒精濃度達118.4mg/dL，被認定是行凶後想藉由喝酒和服藥來改變現況，而不是行凶前酒精中毒。

一審認為王婦能記得凶案核心情節，又能完成複雜精密動作，可認她案發當下精神無問題，王婦在警詢時坦認犯行，只是「否認知悉被害人是丈夫」，犯後態度尚可，加上2個兒子都替她求情，希望能夠輕判，審酌她與丈夫過往相處情況、年事已高，判10年6月徒刑。

高院認為蕭姓丈夫二度中風，身體狀況大不如前，心情鬱悶，家中氣氛低迷，多費妻子耐心排解情緒。而王婦年老後，長年為疾病所苦，難以入眠，因照料丈夫時間很長，在壓力的長期累積下終至「無法排解」，才會殺人。因婦人已72歲，又為疾病所苦，沒有前科紀錄，在二審審理時坦承認罪，已見悔悟之心，斟酌家屬請求從輕量刑，改判6年徒刑。

王婦再上訴，因羈押庭即將屆滿，高院6日開訊問庭。法官詢問王婦上訴理由，她卻說，「我還沒看到上訴書」，公設辯護人解釋上訴書是由律師所撰寫，王婦並不知道內容。

王婦向法官表示，自己身體很虛弱，膝蓋不好、有關節炎、不能蹲，還有癲癇，對於是否繼續羈押沒有意見。法官表示是否續押待合議庭評議後裁定。