76歲翁討每月3000扶養費兒揭悲慘童年、斥父根本沒感情
台中76歲顏姓老翁年輕時拋家棄子不照顧孩子,因年邁缺錢無法賴以維生,對兒子提告求償每月3000元扶養費,兒子反駁,曾目睹爸爸將媽媽頭往牆壁打,父親後消失根本沒感情可言,還說「這不是個好童年」;法院認為顏未盡扶養兒子義務在先,裁定駁回其聲請,可抗告。
顏翁聲請指出,自己已年老無力工作,名下也沒有財產足以維生,因此對兒子提民事訴訟,請求對方每月給付給他3000元扶養費,直至他終老為止。
顏的兒子抗辯稱,在他兒時記憶中,過著寄人籬下、經常搬遷的日子,並坦言「這不是個好童年」,大家的小學是6年,他的小學卻是讀了6所,最遠到屏東的林邊,印象深刻小學6年時看到爸爸將媽媽的頭往牆壁打。
兒子還說,父母離婚後他和2個小弟跟隨媽媽,母親1人照顧3個小孩,自己後來因沒錢繳國中的學費到工廠打工,賺錢給2個弟弟讀書,有段時間媽媽想和爸爸復合,記得當時回家電視不見了、爸爸也消失,才知道爸爸又把電視賣掉,陸續有出現就是回家路上攔截要錢。
兒子直言,這樣的父親沒感情可言,尤其要不到錢就說要提告,拒絕給付扶養費。
法院傳顏子的阿姨作證,她表示顏翁以前常常搞失蹤,一家常常搬家,可能是為了躲債,孩子幾乎都是妻子照顧,連妻子肝癌時顏都不知道在哪裡,孩子都自己處理事情,顏沒錢根本不用談照顧。
法院認為,顏在兒子年幼正值需父愛關懷支持成長階段,無正當理由未扶養他,對於成長過程缺乏聞問,導致父子關係疏離,若令兒子負擔父親扶養費顯失公平,裁定駁回顏翁聲請。
★《聯合新聞網》關心你:遇到家暴事件,請打113保護專線
老人示意圖,與本案無關。圖/報系資料照 爸爸 [1] 扶養費 [2] 民事訴訟 [3]延伸閱讀
References
爸爸 扶養費 民事訴訟112年憲判字第8號判決夫妻離婚後 未 獲得 未成年子女監護權 之 一方 可 主張 不 負擔扶養義務離婚子女撫養權父母離婚子女成年後扶養義務單獨監護權好處扶養費判例爭監護權技巧拒絕給付扶養費憲法訴訟法父母離婚孩子跟誰 [no_relate_sql.name;block=a]
院長講堂/黃瑞仁每天走7500步養生、打高球當運動!看診傾聽病患的心,用專業幫助...
輔仁大學附設醫院院長黃瑞仁今年8月1日走馬上任,他是國內心血管疾病介入性治療及研究先驅,帶著在台大雲林分院、金山分院做出
65年的深刻感情》我爸一輩子,心裡是我媽;我媽一輩子,心裡是我們
父親80歲那一年,兒女們開始為他置辦墓地,這也是一種沖喜。 二老親自看過一次,陵園位置甚好,依山傍水,景色清幽。就是遠...
被領養虎斑爭寵「兩度開窗放生原住民」還在家睡覺裝乖!藍貓被陰困牆外一臉茫
四川一名女子在路上救助了一隻白色和虎斑相間的流浪貓,但自己無法飼養,只能幫忙尋找領養人,曾送出去兩次都被退回來,終於...