「媽媽到死前都相信，癌細胞已被德國博士打死...」燒光百萬積蓄，「自然療法」受害家屬告白

photos放大顯示

這兩天有關於許達夫醫生的「自然療法」在臉書和媒體上引發許多爭議。我母親去年底因卵巢癌復發而過逝，從發病到過逝之間的5年，也曾做過為期不短且十分昂貴的「自然療法」。看到這則新聞，我心中有很多感慨。

我母親第一次發現癌症時，是卵巢癌的第一期 b ，手術之後我和親人將母親轉往我們心目中的理想治療醫院。主治醫生當時建議化療三次以杜絕後患。然而第一次化療後，母親因為承受不了治療的副作用且腫瘤指數（ca125）在手術後回歸正常值，她拒絕再做。當時做子女的我們屢勸不聽後，只能哀求她至少定期回醫院追蹤。

兩年後癌症復發，已擴散到肋膜和肺部，一樣的動完手術，接受兩次化療後，母親再次因為化療的副作用而不肯再進行。因為化療沒有完成，醫生評估復發的可能性很高。而醫生的猜測也沒有錯，手術後五個月，她的癌症第三次復發。這次因為已經成點部侵襲肺部，無法先做手術。她再次拒絕化療，而在這時，她透過朋友的介紹，開始進行「自然療法」。

她去的診所並不是許達夫的診所。就母親的說法醫生是個德國博士，帶來Mora設備治療，搭配素食和腹式深呼吸。一個療程10次要2萬5千元新台幣，嚴重時一個星期要做5次。母親前前後後大概在那裡做了快一年的治療，花了上百萬元。一開始母親覺得狀況很好，而且就德國博士的儀器，她的癌症指數逐漸受到控制，雖然她在西醫醫院的回診，腫瘤指數（ca125）卻是一直上升。

「德國博士說腫瘤指數一直上升是因為那些癌細胞被他的『精密生物共振儀』打死了，浮在血液上而造成的假象，過一陣子就會看到指數下降了。」母親這樣跟我說。

然而隨時時間過去，她身體不適的狀況愈來愈嚴重，加上全素食又沒有補充好營養，身體快速虛弱。回診的醫院醫生最後也不勸她做化療了，就請她轉安寧治療，做疼痛控制。而當時電腦斷層照出她一半的肺部都是白色，醫生告訴她那是被癌細胞包圍時，她表面上同意醫生的話，私底下卻和好幾個朋友提說，她相信那些都是死掉的癌細胞浮在那裡，德國博士不會騙她。

我想一直到她死亡前，她都相信她的病其實是快好了。

做為一個家屬，看到自己的母親在抗癌的過程中跌跌撞撞，心中十分不捨。我不會說這個德國博士騙人之類的，母親已經是成年人，加上她對化療的接受程度極低，我又沒有辦法承諾她聽醫院的話做完整個化療療程後，癌症一定不會復發——我想任何一個受過專業訓練的醫生都不會和病人承諾這種事，西醫畢竟是講究科學與數據的。

然而我不大能夠理解為什麼這樣的療法如此的昂貴，又如此的向病人保證絕對有效？對於在癌末已經亂了方寸的病人而言，這樣的行為究竟是「醫療行為」還是「一般商品買賣行為」？今天如果有人向病人以高價販賣「能量水」，我們可以說這是一個願打，一個願挨；但今天如果是以醫學博士的名稱向病人推薦高價的非正統療法，這其中有沒有誤導或不實廣告的問題呢？

另外，如果病人是因為正統醫學無法解決的問題而另外尋找出路，像是癌末西醫已經放棄，病人找些非正統療法做嚐試，這未嘗不可。但如果是癌症初期卻以醫師的名義要病人放棄正規治療；或是癌末卻告訴病人做他的治療就會好轉（當然病人相信自己會好是一件好事），這樣又會不會有道德上的問題呢？

畢竟，大家不要忘了，現代人壽命的延長不是因為這些所謂自然回歸的治療法，而是得歸功於現代醫學的發展（包括抗生素，止痛藥，疫苗…）。目前很多人視西藥是「毒藥」是因為我們過於濫用、濫服，而不是他們完全不應該被服用。在很多藥物還沒有被發明時，人們可是可以死於小傷口、牙痛、小發燒、過敏…等問題。目前癌症還是西醫上一個沒有被解決的疾病，但並不代表西醫到目前的做法就是錯的。如果非正統療法真的可以回答所有科學上的問題，以及被實驗證明有效，讓癌症和一般小傷口一樣可以被治療，那非正統療法早就變成全世界的標準治療方式了，那裡還會是非正統療法呢？

作者簡介＿吳維寧

吳維寧，台灣雲林人，台大研究所畢業。曾任高中老師，教育部政次秘書。

大學畢業適逢「教改運動」興起，開始改入教改行列。曾任「教育改革審議委員會」研究助理。兩年內細讀台灣教育改革過程以及民間學者提出的改革大方向－諮議報告書；之後任職高中老師以及教育部政次秘書，一路觀察台灣教改方向的發展與政策落實的差距。

2005年遠嫁以色列做為外籍新娘，重新學習新語言與新文化，繼續認真觀察以色列的教育哲學與政策。育有三女。目前為以色列幼教教師，教導從四個月到大班的學前年齡兒童，並參與園內行政管理與帶領新教師的工作。著有「孩子，我要你做自己」一書，為「人本教育札記」專欄作者，並不定時為國內媒體撰寫以色列教育與文化政策相關文章。

「台灣媽媽的以色列教養法」專欄文章列表