「全校都知道我不是處女...」一個真實故事：長得漂亮、功課好...大家知道她被強暴後，反而是地獄的開始

photos放大顯示

性侵受害者常被質疑的一點是： 為什麼當下不告，過一段時間才來告？ 但據我的了解， 過了幾年才說反而才是正常的。 2015.6

是少女說謊嗎？

之前，我看到一則新聞，標題是「網路一夜情，7個月後少女告性侵」。新聞內容大意為：

黃姓男子前年8月透過臉書認識一名16歲少女，黃男展開熱烈追求，甚至去載少女下班，兩個月後帶對方回家發生一夜情。

事後少女指控，某次黃男說要送她回家，卻載到自己住處，佯稱要跟媽媽拿錢，引誘她上樓，然後持刀押她進房間性侵得逞。

但新北地檢署認為，少女對於犯案過程的細節前後供述不一，而且直到案發7個月後才告知父母，與一般性侵受害人及時呼救或報案求援的常情不符。加上沒有其他證據顯示黃男性侵少女，於是將黃男不起訴處分。

首先，記者的標題和內文有許多可議之處—既然少女提出是被脅迫，就不應該定論為「一夜情」，標題不僅把記者個人的推論置入，還刻意強調報案的延遲性。以一篇新聞而言，其措辭準確性和中立性都大有問題。

即使記者犯下這些錯誤，但是只要詳讀內文，還是可以簡單地認識到：少女所言雖然沒有證據，因此造成法官判決被告不起訴，但並不代表少女「絕對不是」性侵被害者。

但大批留言的網友卻認定少女說謊，有人說：「這些男人永遠學不會，免費的更貴」、「誣告罪不成立嗎」、「七個月鑑賞期」、「仙人跳從小教起」等等等。

其實已經不是第一次了。網友通常會懷疑，性侵受害者為什麼當下不提告，過一段時間才來告？但我倒覺得，這類「性侵被害拖了一段時間才提出告訴」的事情真實性很高。而且據我了解，過了幾年才說反而才是正常的。

我想跟大家分享三個真實故事。

第一個故事：只好轉學的高中女生

高中時，同年級有個漂亮女生叫小潔，成績名列前茅，個性又溫和親切，就像每個學校都有的那種名人。

學生聚在一起就愛講八卦，我忘記那天是為什麼談到這個話題，一個男生神祕兮兮地告訴我和另外一個女生：「你們知道嗎？小潔被人強暴過喔，就在上個學期。上她的人也是我們學校的，是三年級的○○○，我們好多男生都知道。」

我們聽了都嚇一跳，滿臉不可思議地問：「那她為什麼不說出來？」

男生哈哈大笑：「說出來？讓全校都知道她不是處女嗎？」

原來如此，可是他說「好多男生都知道」，聽起來是消息流竄有一段時間了......明明是這麼不光彩的事，男生敢跟別人講，女生卻不敢講出來，真是詭異。（稍微解釋一下當時的時空背景：1999年的中國廣東，戀愛在高中都是被禁止的，更別提男女學生上床的事，講出來非常丟臉。）

我跟小潔不熟，雖然很想問她，又不知從哪裡開始問起好，所以這件事對我來說是聽完就算了。不過，我得承認從此以後對小潔有種古怪的感覺。

跟我一起聽到祕密的另一個女生，卻是異常感興趣，可能因為她個性屬於特別有正義感的類型，後來我發現她頻繁地出現在小潔周圍，果然過不久，事情就鬧大了。

老師和全年級學生都知道了強暴事件，校方上級也出面干涉。

搞到人人皆知以後，小潔被用異樣眼光看待，大家都知道她被強暴過，有人私底下嘲諷，搞不好她是自願的，某男生真爽等等，有人看著小潔斯文的外表在意淫她怎麼被人侵犯。

小潔先是好幾天不來學校，最後轉了學。

男生方面，因為沒有證據，單憑那名好事女生旁聽來的證詞，甚至小潔本人和她的家人也拒絕再回答，事情就這樣不了了之。最後，可能是強暴犯的男生厚著臉皮一直讀到畢業，他在校期間也沒有被群眾圍剿，聽說正好相反，他在男生中頗有地位。

photos放大顯示

性侵受害者常被質疑的一點是： 為什麼當下不告，過一段時間才來告？ 但據我的了解， 過了幾年才說反而才是正常的。 2015.6

是少女說謊嗎？

之前，我看到一則新聞，標題是「網路一夜情，7個月後少女告性侵」。新聞內容大意為：

黃姓男子前年8月透過臉書認識一名16歲少女，黃男展開熱烈追求，甚至去載少女下班，兩個月後帶對方回家發生一夜情。

事後少女指控，某次黃男說要送她回家，卻載到自己住處，佯稱要跟媽媽拿錢，引誘她上樓，然後持刀押她進房間性侵得逞。

但新北地檢署認為，少女對於犯案過程的細節前後供述不一，而且直到案發7個月後才告知父母，與一般性侵受害人及時呼救或報案求援的常情不符。加上沒有其他證據顯示黃男性侵少女，於是將黃男不起訴處分。

首先，記者的標題和內文有許多可議之處—既然少女提出是被脅迫，就不應該定論為「一夜情」，標題不僅把記者個人的推論置入，還刻意強調報案的延遲性。以一篇新聞而言，其措辭準確性和中立性都大有問題。

即使記者犯下這些錯誤，但是只要詳讀內文，還是可以簡單地認識到：少女所言雖然沒有證據，因此造成法官判決被告不起訴，但並不代表少女「絕對不是」性侵被害者。

但大批留言的網友卻認定少女說謊，有人說：「這些男人永遠學不會，免費的更貴」、「誣告罪不成立嗎」、「七個月鑑賞期」、「仙人跳從小教起」等等等。

其實已經不是第一次了。網友通常會懷疑，性侵受害者為什麼當下不提告，過一段時間才來告？但我倒覺得，這類「性侵被害拖了一段時間才提出告訴」的事情真實性很高。而且據我了解，過了幾年才說反而才是正常的。

我想跟大家分享三個真實故事。

第一個故事：只好轉學的高中女生

高中時，同年級有個漂亮女生叫小潔，成績名列前茅，個性又溫和親切，就像每個學校都有的那種名人。

學生聚在一起就愛講八卦，我忘記那天是為什麼談到這個話題，一個男生神祕兮兮地告訴我和另外一個女生：「你們知道嗎？小潔被人強暴過喔，就在上個學期。上她的人也是我們學校的，是三年級的○○○，我們好多男生都知道。」

我們聽了都嚇一跳，滿臉不可思議地問：「那她為什麼不說出來？」

男生哈哈大笑：「說出來？讓全校都知道她不是處女嗎？」

原來如此，可是他說「好多男生都知道」，聽起來是消息流竄有一段時間了......明明是這麼不光彩的事，男生敢跟別人講，女生卻不敢講出來，真是詭異。（稍微解釋一下當時的時空背景：1999年的中國廣東，戀愛在高中都是被禁止的，更別提男女學生上床的事，講出來非常丟臉。）

我跟小潔不熟，雖然很想問她，又不知從哪裡開始問起好，所以這件事對我來說是聽完就算了。不過，我得承認從此以後對小潔有種古怪的感覺。

跟我一起聽到祕密的另一個女生，卻是異常感興趣，可能因為她個性屬於特別有正義感的類型，後來我發現她頻繁地出現在小潔周圍，果然過不久，事情就鬧大了。

老師和全年級學生都知道了強暴事件，校方上級也出面干涉。

搞到人人皆知以後，小潔被用異樣眼光看待，大家都知道她被強暴過，有人私底下嘲諷，搞不好她是自願的，某男生真爽等等，有人看著小潔斯文的外表在意淫她怎麼被人侵犯。

小潔先是好幾天不來學校，最後轉了學。

男生方面，因為沒有證據，單憑那名好事女生旁聽來的證詞，甚至小潔本人和她的家人也拒絕再回答，事情就這樣不了了之。最後，可能是強暴犯的男生厚著臉皮一直讀到畢業，他在校期間也沒有被群眾圍剿，聽說正好相反，他在男生中頗有地位。